組織犯罪防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度金訴字第940號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 盧李維 具 保 人 盧智弘 上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112 年度少連偵字第234號、第290號）及移送併辦（112年度少連偵 字第339號、113年度少連偵字第22號），本院依職權沒入保證金 ，裁定如下： 　　主　文 乙○○繳納之保證金新臺幣5萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1亦有明文。 二、本案被告甲○○因組織犯罪防制條例等案件，前經本院於民國 112年8月11日經訊問後指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人為被告繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告經合法傳喚未到庭，經本院囑警前往拘提未果，另經本院通知具保人應於113年11月18日使被告遵期到庭，然被告及具保人仍均未到庭等情，此有本院送達證書、本院點名單暨訊問筆錄、刑事被告保證書、國庫存款收款書、桃園市政府警察局中壢分局113年9月30日中警分刑字第1130082880號函暨其檢附之本院拘票及報告書等資料附卷可稽，又被告及具保人现均非在监押，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2份在卷可佐，顯見被告已逃匿，依上開規定，爰依法沒入具保人所繳納之保證金5萬元及實收利息。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　審判長法　官　林大鈞 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李信龍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曾煒庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　季珈羽 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日