請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第2130號 原 告 李姵瑤 被 告 蘇佳偉 上列被告因犯竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害 ，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事實及理由 一、原告之聲明及陳述均如其刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如 附件）。 二、本件未行言詞辯論，被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明 及陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本案被告所涉犯竊盜案件，經本院審理後，認為犯罪無法證明而為無罪諭知，原告即無從依刑事附帶民事訴訟對被告請求賠償，依上開規定，應以判決駁回原告之訴。 四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王儷評 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日