請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第2299號 原 告 蔡晉翔 被 告 鄭凱文 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第1436 號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如 下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；但刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1 項前段分別定有明文。 二、經查，就原告所稱被告鄭凱文所涉違反洗錢防制法等案件， 業經本院刑事判決無罪在卷（112年度金訴字第1436號），依前開規定，原告就上開部分提起附帶民事訴訟，亦非屬合法，故亦應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，自應併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　林龍輝 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙芳媞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日