過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度交易字第332號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 宋宏韋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第28619號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度壢 交簡字第900號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、本件聲請簡易判決處刑意旨：被告宋宏韋於民國112年12月2 4日晚間，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市楊梅區民富路3段往楊梅方向行駛，於同日晚間6時52分許，行經上開民富路3段726號時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，猶貿然直行，適有告訴人黃鏡羽騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車自民富路3段726號路旁起駛至車道內，兩車因而閃避不及發生碰撞，致告訴人受有骨盆骨折、薦椎骨折、蜘蛛網膜下腔出血之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、法律之適用： 　　㈠本件改適用通常程序之理由：經本院調查，認本件有刑事 訴訟法第451條之1第4項但書第3款所指應為不受理判決之情事存在。 　　㈡告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。本案行車紀錄器錄影檔案業經本院勘驗明白，被告於偵查中、本院坦承犯行，嗣告訴人與被告已達成調解，告訴人亦撤回告訴，有本院訊問筆錄、調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀附卷可稽。爰依上開說明，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 本案經檢察官陳羿如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　17　　日 　　　　　　刑事第十庭　　法　官　徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日