過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度交易字第334號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 姚典 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第37480號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通 常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告姚典於民國112年10月25 日下午3時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，行駛在桃園市○○區○○路000號物流共和國內之車道上，於行經車道轉彎處時，本應注意行經路口應減速慢行，並作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；又該車道雖非道路交通安全規則所指之「道路」，然駕駛人仍應遵照道路交通安全規則之規範意旨行駛，於行經轉彎處時，應注意其他往來之車輛及行人、減速慢行，以避免造成他人生命、身體、財產之危害，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及減速慢行，適有告訴人江睿坤駕駛車牌號碼號4486-P9號自用小客貨車駛至，兩車於轉彎處發生碰撞，致江睿坤受有頭部外傷、腦震盪、背部及腰部鈍挫傷、左前臂及左手挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告涉犯過失傷害部分，經檢察官提起公訴，依同法第 287條前段之規定須告訴乃論。茲被告與告訴人於本院審理中業達成和解，被告已依約賠償完畢，並據告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　劉淑玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李佳勳 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施敦仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王智嫻　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日