請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度交附民字第96號 原 告 寗穌平 被 告 黃銘福 訴訟代理人 官寧郁律師 上列被告因過失傷害案件（本院113年度交簡字第69號），經原 告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，故得提起附帶民事訴訟之人，以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。是若當事人並非被害人，自不得於被告之刑事訴訟中，提起附帶民事訴訟。 二、經查，原告於113年9月11日具狀提起附帶民事訴訟，斯時被 告因過失傷害案件，業經檢察官以112年度偵字第57253號提起公訴，由本院以113年度審交易字第440號受理在案，然依該案起訴書所載，該案之被害人為原告之配偶徐梅英，原告並非該案之被害人，揆諸前揭規定及說明意旨，原告自不得對被告提起附帶民事訴訟，原告對其提起刑事附帶民事訴訟，顯非合法，自應駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　　審判長法　官　林龍輝 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭于嘉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱家翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 鄭涵憶 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日