妨害性自主罪

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度侵訴字第17號 被 告 張瑞傑 選任辯護人 呂冠勳律師 翁方彬律師 上列上訴人即被告因妨害性自主案件，不服本院113年度侵訴字 第17號，中華民國114年1月16日第一審刑事判決，提起上訴，本 院裁定如下： 　　主　文 甲○○應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。 　　理　由 一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。 二、經查，上訴人即被告甲○○對於本院所為之113年度侵訴字第1 7號刑事判決提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀記載「上訴理由請容辯護人閱卷後補陳」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書，於法容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後七日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），特此裁定。 三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 審判長法　官 林龍輝 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 郭于嘉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 朱家翔 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉璟萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日