聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1004號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃少紋 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度聲沒字第965號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點柒肆貳公克）沒 收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告黃少紋於民國112年7月10日上午11時許 ，在桃園市○○區○○路000號，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣經檢察官以113年度毒偵字第2726號為不起訴確定在案，而於被告處扣得之甲基安非他命屬違禁物，爰聲請沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項復有明文。 三、經查，被告前開施用毒品案件，經檢察官為上開不起訴處分 確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及不起訴處分書在卷可稽。扣案之白色結晶1包，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可考，從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬扣案之第二級毒品，要無不合，應予准許。又因鑑驗所耗損之上開毒品，既已滅失，爰不另為沒收銷燬之諭知。再者，盛裝前開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是該等包裝袋與殘留其上之第二級毒品因無法析離，且無析離之實益與必要，故應與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　刑事第四庭　 　　 法　官　張明宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日