聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1051號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 周仕恆 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第1125號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含外包裝袋，驗餘淨重零 點捌柒肆肆公克）沒收銷燬；扣案之吸食器貳組沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告周仕恆涉嫌施用第二級毒品案件，經臺 灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6309號為不起訴處分確定；而該案扣案之甲基安非他命2包（毛重0.8033公克、0.5574公克），經送驗呈甲基安非他命陽性反應，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，為違禁物，爰依聲請依法沒收銷燬；另扣案之吸食器2組，為被告所有並供其犯所用之物，請依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定宣告沒收等語。 二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。另第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項亦有明文。 三、經查： 　㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年10月28日釋放出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第6309號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。 　㈡被告於上開案件為警查扣之甲基安非他命，為供其施用之物 ，業據被告陳述在卷，可認屬施用所剩餘，且經鑑驗檢出甲基安非他命成分乙節（驗前含袋毛重1.3577公克，淨重0.8804公克，取樣0.0060公克鑑定，驗餘淨重0.8744公克），有臺北榮民總醫院113年1月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽，足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，是聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之各包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；至鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。 　㈢扣案之吸食器2組，為被告所有乙節，業據其陳述明確；再參 被告係以將甲基他非他命置入玻璃球吸食器燒烤之方式施用，可認扣案之吸食器屬供其施用第二級毒品所用之物，且因法律上原因未能追訴被告之犯罪。是聲請人就此部分聲請單獨宣告沒收，亦屬正當，自應准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳韋如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉貞儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　13　　日