聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1055號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 徐維廷 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第112 8號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告徐維廷因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣桃園地方檢察署檢察官行政簽結在案。惟查獲扣案之附表所示之物，為查獲之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及同法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查：　　 　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，由 臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第391號為不起訴處分等情，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（下稱前案）。被告另涉犯施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第419號簽分偵辦（下稱後案），嗣檢察官以後案受前案不起訴處分之效力所及，而將後案予行政簽結等情，亦有檢察官簽呈在卷可查。 　㈡又後案扣案如附表所示之物，經送鑑定後，檢出確含有第二 級毒品甲基安非他命成分，此有毒品證物檢驗報告1紙可憑（聲沒卷第19頁反面，堪認如附表所示之扣案物為查獲之第二級毒品無訛，依前開規定，應予宣告沒收銷燬之。聲請意旨經核無誤，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第40條第2項，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　林述亨 　以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊儀　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附表： 扣案物 成分 備註 綠色六角形藥錠1包（驗前毛重：6.86公克） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ㈠鑑驗用罄部分，既已驗畢滅失，自無庸再予宣告沒收。 ㈡盛裝毒品之包裝袋，會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。