聲請沒收
日期
2025-01-13
案號
TYDM-113-單禁沒-1072-20250113-1
字號
單禁沒
法院
臺灣桃園地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1072號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 朱景麟 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度戒毒偵 字第292號),聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第1180號), 本院裁定如下: 主 文 扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重零點貳肆玖陸公克,另 含無法與毒品析離之包裝袋壹只)沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以:被告朱景麟前因違反毒品危害防制條例案件 ,業經臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官 以113年度戒毒偵字第279號為簽結在案,而該案件所查扣之海洛因1包,經送驗含有第一級毒品海洛因成分,屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定,聲請裁定沒收並銷燬之等語。 二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項,分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查: ㈠被告前因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件,經本院裁 定觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品傾向,再經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治,於民國113年7月4日停止處分執行出監,並經桃園地檢署檢察官以113年度戒毒偵字第292號為不起訴處分確定在案。又被告本案所犯施用第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命之時間為112年11月2日,因其施用毒品之時間,係於上揭強制戒治執行完畢前,桃園地檢署檢察官認應適用該強制戒治程序即足,已為前開不起訴處分效力所及,逕以113年度戒毒偵字第279號予以簽結等情,有該不起訴處分書、簽呈函稿及法院被告前案紀錄表附卷可憑,復經本院核閱相關卷宗屬實。 ㈡扣案之淺褐色粉末1包(淨重0.2526公克,驗餘淨重0.2496公 克),經送鑑定結果,檢出第一級毒品海洛因成分等情,有桃園市政府警察局桃園分局扣押物品目錄表、扣押物品清單(桃園地檢署贓物庫收件)、臺北榮民總醫院113年1月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽,足認上揭扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品,而屬違禁物無訛,應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬。又盛裝上開毒品之包裝袋,以現今所採行之鑑驗方式,因其上所沾黏之毒品量微而無從析離,且無析離之實益與必要,應與所盛裝之毒品視為整體,而併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品,既已滅失而不復存在,自無庸再為沒收銷燬之諭知,附此敘明。 ㈢綜上,聲請人聲請宣告單獨沒收銷燬,經核並無不合,應予 准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 刑事第八庭 法 官 莊劍郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄧弘易 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日