聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1092號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 不詳 上列聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第816號），本院 裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點七三公克，含包 裝袋壹只），沒收銷毀之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）偵 辦113年度他字第943號毒品危害防制條例案件，因本案無法查得實際犯罪行為人，經桃園地檢署檢察官簽結在案，而扣案之毒品經送檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，依法自應聲請裁定沒收並銷毀。 二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一 、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之；法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34、第455條之36第2項分別定有明文。 三、經查，扣案之甲基安非他命1包（毛重0.73公克，下稱本案 毒品），係警方於民國112年2月2日中午12時24分許，至桃園市○○區○○路000巷00號2樓執行搜索，查獲在場人劉奕翔、鍾福家、傅冠綺及吳貴瑋後，在現場雜物堆內所查獲，然在場之人均表示該本案毒品並非渠等所有，且查獲本案毒品之處為置放雜物之雜物堆，且已經堆放許久；在場人鍾福家亦表示該地方為伊所居住及繳納房租，期間已1至2年，其他人為何住在這裡他也不清楚；在場人劉奕翔亦表示伊是經由暱稱「娃娃」之友人帶領前往本案地點居住；在場人傅冠綺、吳貴瑋則表示被搜索前才剛過去本案地點居住，忘記是誰開門讓渠等進入居住，堪認本案搜索地點雖為鍾福家承租，然居住之人口繁雜，難以確認本案毒品究係何人攜帶入內，案發現場亦無監視器畫面得確認實際持有本案毒品之行為人為何人，經桃園地檢署檢察官簽結在案，有113年度他字第943號民國113年3月8日簽呈在卷可稽。而前揭扣案物經鑑驗結果，確驗出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告在卷可稽，堪認係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許。另盛裝本案毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至本件因鑑驗用罄之毒品部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　邱筠雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　韓宜妏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日