聲請沒收

日期

2025-01-24

案號

TYDM-113-單禁沒-1096-20250124-1

字號

單禁沒

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定  113年度單禁沒字第1096號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊熾宏 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,聲請單獨宣 告沒收(113年度聲沒字第1124號),本院裁定如下:   主 文 具有殺傷力之未經試射之非制式子彈2顆均沒收。 其餘聲請駁回。   理 由 一、聲請意旨略以:被告楊熾宏所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定在案,但該案查扣之非制式子彈3顆均屬違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收。 二、違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查:   上開子彈採1顆試射後,認上開子彈均係非制式子彈,由金 屬彈殼組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成,可擊發,具殺傷力,有扣押物品目錄表、現場照片、現場勘察報告、內政部警政署刑事警察局鑑定書附卷可考。從而:   ⒈就未經試射之非制式子彈2顆部分:此些子彈既均具殺傷力 ,皆屬不受法律保護之違禁物,應依刑法第38條第1項規定,不問屬於犯罪行為人與否,宣告沒收,是此部聲請均應准許。   ⒉就已試射之非制式子彈1顆部分:此子彈已因試射而失去子 彈之功能,不再具有殺傷力,非屬違禁物,不能宣告沒收,是此部聲請應駁回。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  24  日          刑事第十庭  法 官 徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                 書記官 陳政燁  中  華  民  國  114  年  2   月  3   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.