聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1104號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉俊龍 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度偵字第956號、111年度毒偵緝字第467號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物，沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告劉俊龍涉嫌施用第一級、第二級毒品， 業經臺灣桃園地方檢察署以111年度毒偵緝字第467號為不起訴處分確定。該案查扣如附表所示之物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬。 二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟 法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收。刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。又，查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，亦有明定。 三、經查： 　㈠被告前因施用第一、二級毒品，經臺灣桃園地方檢察署檢察 官以111年度毒偵緝字第467號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。 　㈡本件查獲被告持有如附表所示之物，經鑑驗檢出含如附表所 示之成分，此有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書（110年度毒偵字第6931號卷第159頁）附卷為憑。故扣案之物質確屬毒品危害防制條例第2條所定之第一級毒品、第二級毒品，為違禁物。是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。又盛裝前開毒品之包裝袋，因難將袋內所殘留微量毒品完全析離，均應與所盛裝之毒品併同沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第11條但書、第40條 第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　　法　官　楊奕泠 附表 編號 扣案物品 重量與成分 鑑定報告或相關證據 1 淡橘色粉末 1包 淨重0.0668公克，因送鑑耗損0.0668公克 含第一級毒品海洛因成分、 　第二級毒品甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書 （110年度毒偵字第6931號卷第159頁） 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳崇容 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日