聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第1135號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 莊明勳 上列聲請人因被告施用第二級毒品案件，聲請單獨沒收違禁物等 （113年度聲沒字第1167號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1所示驗餘之物沒收銷燬；扣案如附表編號2所示 之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告莊明勳因施用第二級毒品案件，經臺灣 桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第349號緩起訴處分確定，而扣案如附表編號1、2所示之物，均係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告 沒收。刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有規定。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。 三、經查： 　㈠被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署(下稱桃 園地檢署)檢察官以112年度毒偵字第349號為不起訴處分確定一情，有此緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 　㈡查該案扣案如附表編號1所示之物，經送檢驗後，檢出甲基安 非他命成分，有臺北市政府警察局111年北市鑑毒字第276號鑑定書附卷可稽，是以，如附表所示編號1之物，為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。 　㈢末查扣案如附表編號2之吸食器組，經乙醇沖洗，檢出甲基安 非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可稽，依前開說明，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。 　㈣綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准 許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　藍雅筠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳錫屏　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 備註 1 含甲基安非他命成分之褐色透明晶體 4包 ⑴毛重：7.39公克。 ⑵淨重：6.38公克。 ⑶總淨重餘：6.35公克。 ⑷結果判定：檢出甲基安非他命成分。 2 吸食器 1組 經乙醇沖洗，檢出甲基安非他命成分。