聲請沒收

日期

2025-01-23

案號

TYDM-113-單禁沒-1148-20250123-1

字號

單禁沒

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定  113年度單禁沒字第1148號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 不詳 年籍資料、住所均不詳 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請單獨宣告 沒收(113年度聲沒字第1215號),本院裁定如下:   主 文 扣案之大麻20包(淨重9971.15公克)均沒收銷燬。   理 由 一、查獲之第一級、第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均 沒收銷燬之;違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收;單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項、刑事訴訟法第455條之34亦各定有明文。所謂不問屬於犯罪行為人與否,應包括其人不明之情形。 二、聲請意旨略以:員警在桃園國際機場所查獲之20包物品(毛 重11.39公斤),所有人不詳,嗣經送驗含有大麻成分,為第二級毒品,亦屬違禁物,應依法沒收銷燬,爰聲請之等語。 三、聲請意旨所述,有卷附財政部關務署臺北關函文與扣押收據 及搜索筆錄、裝箱單及發票等文件、照片、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書附卷可考,堪信屬實,是本件聲請為有理由,應予准許。從而,上開物品除因鑑驗而用罄之部分外,應連同無法澈底析離已沾染微量毒品之外包裝,不問屬誰所有,皆宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  23  日          刑事第十庭  法 官 徐漢堂 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                 書記官 陳政燁      中  華  民  國  114  年  1   月  24  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.