聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第636號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃詩銘 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度聲沒字第664號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（含與毒品難以完全析離之 包裝袋）均沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告黃詩銘因施用第二級毒品案件，前經聲 請人以105年度毒偵字第3269號為不起訴處分確定，該案扣有甲基安非他命6包，經送鑑驗，檢出含有甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 三、經查： 　㈠被告黃詩銘前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地 方檢察署檢察官以105年度毒偵字第3269號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。 　㈡該案所查扣之結晶顆粒6包，經送鑑後，均檢出含有甲基安非 他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司於000年0月0日出具之報告編號：UL/2016/00000000號濫用藥物檢驗報告在卷可稽，足認扣案之結晶顆粒6包均為第二級毒品甲基安非他命，係違禁物無訛，又盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，均因與殘留其上之甲基安非他命無法析離，故均應一併視為毒品，而應與所盛裝之甲基安非他命併予沒收銷燬。是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。至鑑驗用罄之毒品部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 刑事第八庭 法　官　林佳儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　書記官　李玉華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日