聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第735號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 謝任哲 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第171號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第754號）， 本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，含袋毛重 合計貳點貳貳肆玖公克，驗餘淨重合計壹點陸肆肆貳公克），均 沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告謝任哲因施用第二級毒品案件，業經臺 灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）以113年度毒偵緝字第171號簽結在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗前總淨重1.6458公克、驗餘總淨重1.6642公克），經送鑑定均含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與 否，沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經桃園地檢 署檢察官以113年度毒偵緝字第171號予以簽結等情，有該檢察官簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可查。 　㈡又扣案之白色結晶2包（含袋毛重合計2.2249公克，驗餘淨重 合計1.6642公克），經送檢驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命，有臺北榮民總醫院112年5月2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可查（見毒偵字卷第267頁），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物無誤。是聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。而鑑驗所耗損之部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第220條、第445條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 刑事第十二庭 法　官　曾淑君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官　姚承瑋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日