聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第737號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 沈育昌 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第4392號、111年度毒偵字第5598號、第5601號、第5800號）， 聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第457號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告前因涉嫌施用第二級毒品案件，業經聲 請人以110年度毒偵字第4392號、111年度毒偵字第5598號第5601號、第5800號為不起訴處分確定，而該案所查扣之如附表所示之物，經送檢驗均呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷毀等語。 二、甲基安非他命為管制之第二級毒品，屬違禁物，依法不得持 有；查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文規定。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以11 0年度毒偵字第4392號、111年度毒偵字第5598號、第5601號、第5800號為不起訴處分確定在案，有前開各該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。而扣案之如附表所示之物，經送鑑結果均含第二級毒品甲基安非他命成分乙節，此有如附表所示之鑑定報告在卷可查，是其顯屬違禁物。從而，本件聲請核屬有據，應予准許；又該盛裝毒品之包裝袋或包裝容器，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應一併宣告沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因業已滅失，爰不另諭知沒收銷燬，附此敘明 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　曾煒庭　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　季珈羽 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 附表：　　　　　 編號 扣案物及數量 鑑驗結果 對應卷證 1 白色透明結晶1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（毛重8.22公克，驗前淨重7.567公克，因鑑驗取用0.003公克用罄，驗餘淨重7.564公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年10月26日毒品證物鑑定分析報告（毒品編號：111-LL180）（見111毒偵5601卷第107頁） 2 白色透明結晶1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（毛重5.18公克，驗前淨重4.665公克，因鑑驗取用0.004公克用罄，驗餘淨重4.661公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年10月6日毒品證物鑑定分析報告（毒品編號：111-LL221）（見111毒偵5800卷第105頁）