聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第766號 聲 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 姜禮群 上列聲請人因聲請沒收案件（113年度聲沒字第822號），本院裁 定如下： 　　主　文 扣案如附表一所示之物沒收銷燬；扣案如附表二所示之物沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告姜禮群前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第433號為不起訴處分確定，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬；又該案所查扣之吸食器1組，為被告所有且供其施用毒品之物，爰依刑法第38條第2項及第40條第3項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，亦為刑法第38條第2項前段、第40條第3項所明定。 三、扣案如附表一所示之物，經檢出如附表一所示之毒品成分， 有如附表一所示之證據資料在卷可稽。本院核對卷附扣押物品清單、不起訴處分書、毒品成分鑑定書後，認聲請人聲請單獨宣告沒收銷毀，核與上開規定相符，應予准許。又盛裝毒品之包裝袋，因與殘留於該包裝袋上之毒品難以析離，應一併整體視為毒品而併予沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失不存在，即無宣告沒收銷燬之必要，附此敘明。 四、扣案如附表二所示之物，為被告所有且供施用第二級毒品所 用之物，業據被告供承在卷，堪認前揭扣案物為刑法第38條第2項之物；又被告此部分施用第二級毒品罪嫌，經檢察官依刑事訴訟法第255條第1項規定為不起訴處分確定，屬於因法律上原因未能追訴犯罪之情形。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。 五、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　 法　官 羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附表一： 編號 扣案物 成分 備註 1 褐色晶體1包（驗餘淨重0.0110公克，含外包裝袋1只） 第二級毒品甲基安非他命 臺北榮民總醫院112年5月10日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第1974號卷第97頁） 附表二： 編號 扣案物 1 吸食器1組