聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第786號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 游高彥 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請單獨 宣告沒收（113年度聲沒字第807號），本院裁定如下： 主 文 扣案之手指虎壹支沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告游高彥違反槍砲彈藥刀械管制條例案件 ，業經聲請人以113年度偵字第7004號為不起訴處分確定，該案所查扣之手指虎1支，係違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條分別定有明文。 三、經查，被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人於 民國113年3月7日以113年度偵字第7004號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，而扣案之手指虎1支，經送鑑驗，確屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械等情，有桃園市政府警察局112年4月21日桃警保字第1120036223號函暨檢附桃園市政府警察局刀械鑑驗工作紀錄相片附卷為憑，足認上開手指虎1把確係違禁物。是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 刑事第六庭 法　官　蘇品蓁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 書記官　曾淨雅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日