聲請沒收

日期

2025-02-25

案號

TYDM-113-單禁沒-843-20250225-1

字號

單禁沒

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第843號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳紋仁 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請單獨宣告 沒收違禁物(113年度聲沒字第785號),本院裁定如下:   主 文 聲請駁回。   理 由 一、聲請意旨略以:被告陳紋仁因違反毒品危害防制條例案件, 經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第236、237號為不起訴處分確定在案,而於113年度戒毒偵字第236號案件扣得之針筒3支,經送檢驗後,檢出第一級毒品海洛因成分,有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書附卷可稽,為違禁物,爰聲請沒收銷燬之;又於113年度戒毒偵字第237號案件扣案之針筒1支,為被告所有,供被告施用第一級毒品所用之物,爰聲請沒收銷燬之。 二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查,被告陳紋仁因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣桃 園地方檢察署檢察官以113年度戒毒偵字第236、237號為不起訴處分確定在案,有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。又臺灣桃園地方檢察署113年度戒毒偵字第236號案件扣得之針筒3支,經送檢驗,固檢出第一級毒品海洛因成分,有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可稽,然檢察官並未特定何針筒為本案施用第一級毒品犯行所用之物,亦未敘明扣案之3支針筒與本案之關連性,是檢察官就上開扣案物均聲請單獨宣告沒收銷燬,於法尚有未合,應予駁回。 四、至臺灣桃園地方檢察署113年度戒毒偵字第237號案件扣得之 針筒1支,因未送請專業機關鑑定其殘留之毒品成分,難認上開針筒含有第一級毒品,且卷內並無證據證明係供被告為本案犯行所用之物,是聲請人聲請沒收銷燬上開物品,為無理由,應予駁回。 五、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日          刑事第十八庭 法 官 姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                 書記官 王儷評      中  華  民  國  114  年  2   月  26  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.