聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第884號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 周鴻賓 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，單獨宣告沒收（ 113年度聲沒字第945號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖參肆公 克）暨其外包裝袋壹只，沒收銷燬之。 扣案之安非他命吸食器壹組沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告周鴻賓（已歿）前因施用毒品案件，經 聲請人以112年度撤緩毒偵字第711號、112年度撤緩毒偵字第712號、112年度毒偵字第5983號為不起訴處分確定。而該案中所扣案之白色或透明晶體1包（驗前毛重0.2976公克），經送鑑驗含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收；第三十八條第二項、第三項之物、第三十八條之一第一項、第二項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項前段、第40條第2項、第3項分別定有明文。 三、經查，被告前因施用毒品案件，經聲請人以112年度撤緩毒 偵字第711號、112年度撤緩毒偵字第712號、112年度毒偵字第5983號為不起訴處分確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方檢察署112年度撤緩毒偵字第711號、112年度撤緩毒偵字第712號、112年度毒偵字第5983號不起訴處分書各1份在卷可查。本件扣案之白色或透明晶體1包（驗前毛重0.2976公克，驗前淨重0.0958公克，因鑑驗取用0.0024公克，驗餘淨重0.0934公克），經鑑定結果，檢出甲基安非他命成分成分乙節，亦有桃園市政府警察局八德分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、桃園市政府警察局八德分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表及臺北榮民總醫院110年10月27日毒品成分鑑定書各1份附卷可稽，堪認上開扣案物均確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款管制之違禁物無誤。又盛裝上開毒品之包裝袋1個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故應與包裝袋內所沾殘之毒品一體視之，爰併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，至毒品送鑑耗損之部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。另於該案扣得之安非他命吸食器1組，屬被告所有，為供其施用毒品所用之物，此業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定宣告沒收。從而，本件聲請洵屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　蘇品蓁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾淨雅　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日