聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第898號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張湘秐 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第992號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告張湘秐涉嫌施用第二級毒品案件，經臺 灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第582號、113年度毒偵字第896號、113年度毒偵字第1495號、113年度毒偵字第3629號、113年度毒偵字第3630號、113年度毒偵字第3631號、113年度毒偵字第3767號為不起訴處分確定。又上開案件為警查扣如附表所示之物，經送驗檢出甲基安非他命成分，屬查獲之第二級毒品，為違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別明定。 三、被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年7月31日釋放出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第582號、113年度毒偵字第896號、113年度毒偵字第1495號、113年度毒偵字第3629號、113年度毒偵字第3630號、113年度毒偵字第3631號、113年度毒偵字第3767號為不起訴處分等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。又被告於上開案件為警查扣如附表所示之物，為其施用、持有之物，此據被告陳明在卷，且經鑑驗均檢出甲基安非他命成分（參附表「說明」欄所示），足認扣案如附表所示之物，均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬，是聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之各包裝袋，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，復無析離之必要與實益，應當整體視為毒品宣告沒收銷燬；至鑑驗耗盡之毒品既已滅失，自無庸再宣告沒收銷燬，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳韋如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉貞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　28　　日 附表： 編號 案號 項目 數量 說明 備註 1 113年度毒偵緝字第582號（即112年度毒偵字第4782號） 甲基安非他命（含包裝袋） 3包 驗前含袋毛重1.2780公克，淨重0.0.6690公克，取樣0.0030公克鑑定，驗餘淨重0.6660公克；檢出甲基安非他命成分。 臺北榮民總醫院112年2月3日北榮毒鑑字第C0000000毒品成分鑑定（見臺灣新北地方檢察署112年度毒偵字第123號卷第43頁） 2 113年度毒偵字第3767號 甲基安非他命（含包裝袋） 1包 驗前含袋毛重驗前0.3820公克，淨重0.1360公克，取樣0.0002公克鑑定，驗餘淨重0.1358公克，檢出甲基安非他命成分。 交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見臺灣臺北地方檢察署113年度毒偵字第1309號卷第97頁） 3 玻璃球吸食器 1組 ①經乙醇溶液沖洗，檢出甲基安非他命成分。 ②因沾附有甲基安非他命而難以完全析離，應整體視為第二級毒品沒收銷燬。