聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第946號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林佑安 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告 沒收（113年度聲沒字第962號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1、2所示之第二級毒品甲基安非他命共參包，均 沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告林佑安前因施用第二級毒品案件，業經 臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第600號、113年度毒偵緝字第601號、113年度毒偵緝字第602號為不起訴處分確定，而扣案如附表編號1、2所示之第二級毒品甲基安非他命共3包，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項規定自明。復按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。 三、經查，本案查扣如附表編號1、2所示之物，經檢驗結果確均 含有第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表編號1、2所示之鑑定報告各1份附卷可稽，堪認如附表編號1、2所示之物，均係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品無訛。再被告林佑安本案因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第188號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於113年8月14日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第600號、113年度毒偵緝字第601號、113年度毒偵緝字第602號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按，揆諸前開說明，聲請人就扣案如附表編號1、2所示之第二級毒品甲基安非他命共3包單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。另包裹前開甲基安非他命之包裝袋3個，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；至於鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。 據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　 月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　劉淑玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝宗翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　31　　日 附表： 編號 　　毒品種類 數量 　　　　備註 　　　鑑定報告 1 第二級毒品甲基安非他命 1包 含包裝袋毛重0.2393公克，淨重0.0205公克，取樣0.0205公克鑑定用罄，驗餘淨重0.0000公克，經鑑驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分。 臺北榮民總醫院112年3月7日出具之北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見112年度毒偵字第348號卷第100頁） 2 第二級毒品甲基安非他命 2包 含包裝袋毛重合計0.6公克，淨重合計0.249公克，取樣0.002公克鑑定用罄，驗餘淨重合計0.247公克，經鑑驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年7月26日出具之毒品證物鑑定分析報告（見111年度毒偵字第4362號卷第109頁）