聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第959號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃盈珍 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第6459 號），聲請人聲請宣告沒收案件（113年度聲沒字第1057號）， 本院裁定如下： 主 文 扣案之如附表編號1所示之物，沒收銷燬之。扣案之如附表編號2 所示之物，沒收之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告黃盈珍所涉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度毒偵字第6459號為緩起訴處分確定，緩起訴期間於112年7月2日期滿未經撤銷，惟該案扣案之如附表編號1所示之物，經檢出含有安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物；扣案之如附表編號2所示之物，係供被告吸食毒品之用，為施用第二級毒品之器具，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第2項、第40條第2項分別定有明文。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，業經桃園地檢 署檢察官以110年度毒偵字第6459號緩起訴處分確定，且緩起訴期間於民國112年7月2日期滿未經撤銷在案，此有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，並經本院核閱上開偵查卷宗查明無訛。惟扣案如附表編號1所示之物，經送臺北榮民總醫院鑑定結果，認物品確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單（桃園地檢署110年度安字第2377號）、臺北榮民總醫院110年9月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（桃園地檢署110年度毒偵字第6459號卷第31頁至35頁、123頁、125頁）在卷可稽，足證扣案之如附表編號1所示之物確含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品甲基安非他命，核屬違禁物，是依前揭規定，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收銷燬之。而扣案如附表編號2所示之物，係供被告施用第二級毒品甲基安非他命所用乙節，業據被告於警詢時供認不諱（桃園地檢署110年度毒偵字第6459號卷第11頁至15頁），亦有桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單（桃園地檢署110年度保字第8004號）在卷可佐（桃園地檢署110年度毒偵字第6459號卷第31頁至35頁、75頁），堪認扣案之如附表編號2所示之物，係供被告犯罪所用之物，亦應依前揭規定，宣告沒收之。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收並銷毀，於法有據，應予准許，至鑑驗過程中因取樣消耗之毒品，既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 刑事第十五庭 法　官　朱家翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 書記官　吳宜家 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附表： 編號 名稱 數量 備註 1. 甲基安非他命 1包 毛重0.5320公克；淨重0.3782公克；驗餘淨重0.3760公克（桃園地檢署110年度安字第2377號） 2. 甲基安非他命吸食器 1組 含兩支玻璃球（桃園地檢署110年度保字第8004號）