聲請沒收

日期

2024-10-30

案號

TYDM-113-單禁沒-985-20241030-1

字號

單禁沒

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第985號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 莊偉志 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請宣告沒收違 禁物(113年度聲沒字第459號),本院裁定如下:   主 文 扣案如附表所示之毒品沒收銷燬。      理 由 一、聲請意旨詳如附件。 二、按查獲之第一級毒品、第二級毒品,不問屬於犯人與否,沒 收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者,應為准許之裁定。刑事訴訟法第455條之36條亦有明文。 三、查被告因違反毒品危害防制條例案件,經本院裁定送觀察、 勒戒,被告經觀察、勒戒後釋放出所,後經檢察官以112年度撤緩毒偵字第245號、246號不起訴處分,有前案卷宗及不起訴處分書等件在卷可稽;而被告於本案遭查扣之毒品,經送鑑定結果,確實檢出甲基安非他命成分,此有桃園市政府警察局中壢分局扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心109年10月23日航藥鑑字第0000000號鑑定書(聲請書誤載為航毒藥鑑字應為更正)等資料附卷可稽(見109年度毒偵字6646號卷第46頁、第125頁),是如附表所示之扣案毒品為違禁物,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。另直接用以盛裝上開毒品之包裝袋既係用於包裹毒品,防其裸露、逸出、潮濕,便於持有,因其上所沾黏之毒品量微而無從析離,應認屬毒品之一部分,併予沒收銷燬;而因送鑑用磬之部分毒品既已不存在,自毋庸為沒收銷燬之宣告。本件聲請為正當,而予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條 第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  30  日       刑事第十七庭  法 官 林莆晉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 郭怡君     中  華  民  國  113  年  10  月  30  日 附表 名稱、數量 重量 甲基安非他命1包 淨重0.14公克,驗餘淨重0.1398公克。 附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請書

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.