聲請沒收（智慧財產案件）

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第110號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 蔡佳晏 上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（106年 度聲沒字第47號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物沒收。 事 實 一、聲請意旨略以：被告蔡佳晏前因違反商標法案件，經臺灣桃 園地方檢察署檢察官以104年度偵字第21433號為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物，係侵害商標權之商品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項後段定 有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。 三、經查：被告前因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢 察官以104年度偵字第21433號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷，業經本院核閱上開卷宗無訛，並有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。扣案如附表所示之物，確為未經商標權人瑞士商香奈兒股份有限公司授權使用之仿冒商品，有扣押物品清單、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料、鑑定證明書、露天拍賣網站列印資料、產品照片附卷可參，足認如附表所示之物應屬商標法第98條所定之侵害商標權物品，依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否，應予沒收。從而，聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 刑事第十二庭 法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　 　　書記官　楊宇國　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 附表： 編號 仿冒商品 數量 商標權人 1 仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司商標「CHANEL」之美甲貼紙 1件 瑞士商香奈兒股份有限公司