聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第112號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄭元竣 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（112年度偵 字第54482號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第893號） ，本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告鄭元竣前因違反槍砲彈藥刀械管制條例 案件，因被告於民國112年8月31日死亡，經聲請人為不起訴處分確定在案，而扣案如附表所示之物，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1、2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，為同條例第5條所明定。從而，未經許可而持有之前揭槍砲、彈藥，自屬不受法律保護之違禁物。 三、經查： 　㈠被告涉犯非法持有手槍及子彈等罪嫌，因其於112年8月31日 死亡，經聲請人以112年度偵字第54482號為不起訴處分確定等節，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明書等件在卷可佐。 　㈡扣案如附表所示之手槍及子彈，經送鑑定結果如附表「鑑定 結果」欄所示，有內政部警政署刑事警察局113年1月29日刑理字第1126028147號鑑定書附卷可佐，堪認均具殺傷力，俱屬違禁物無疑，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。至扣案經採樣試射完畢之子彈2顆，雖原具殺傷力，但已失其子彈之結構及性能，失其違禁物之性質而非違禁物，爰不予宣告沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃皓彥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李宜庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附表： 編號 扣案物名稱及數量 鑑定結果 1 手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號） 認係非制式手槍，由仿WALTHER廠PPK/S型手槍外型製造槍枝，組裝已貫通之金屬槍管而成，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力。 2 子彈4顆（應沒收數量2顆） 認均係非制式子彈，由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.9mm金屬彈頭而成，採樣2顆試射，均可擊發，認具殺傷力。