聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第145號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 唐家維 上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（113年 度聲沒字第820號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案電子煙油2盒沒收。 　　理　由 一、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。 二、經查： 　㈠被告前因違反藥事法第83條第3項之過失販賣禁藥罪，經桃園 地檢署檢察官以112年度偵字第31137號為緩起訴處分確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、桃園地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、執行檢察官簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。 　㈡扣案電子煙油2盒均含有尼古丁成分，有衛福部食品藥物管理 署之檢驗報告附卷可稽，倘使用於人體，應以藥品列管，須經中央機關核准發給藥品許可證始得販賣，被告未得許可即透過蝦皮購物網站販賣等情，業據被告坦承不諱，並有蝦皮電商購物網站拍賣網頁翻拍照片及商品照片存卷可查，是主文所示之物，既未經核准擅自販賣，自屬藥事法第22條第1項第2款所稱之禁藥，且為被告所有供其該案犯罪所用，又依卷內資料亦查無業經相關主管機關先行依藥事法第79條第1項規定為沒入銷燬之處分，是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。 三、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　　29　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　　法　官　潘政宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林希潔　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　30　　日