聲請沒收（智慧財產案件）

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第156號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 謝嘉琪 上列被告因違反商標法案件（113年度偵字第14033號），經檢察 官聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第1173號），本院裁定如 下： 　　主　文 扣案如附表所示之物，均沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告謝嘉琪涉嫌違反商標法案件，業經臺灣 桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度偵字第14033號為不起訴處分確定。茲因扣案如附表所示之物經鑑定係屬仿冒商標之商品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條聲請單獨宣告沒收。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦設有明定，且此係專科沒收之規定，依刑法第40條第2項規定，自得單獨宣告沒收。 三、經查，被告因違反商標法案件，前經桃園地檢署檢察官以11 3年度偵字第14033號為不起訴之處分確定，有前開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。本件查扣如附表所示之物，均屬侵害商標權之物品，有鑑定報告書附卷可佐，揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應宣告沒收。從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收如附表所示之扣案物，於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11 條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　刑事第七庭　　法　官　高世軒 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭渝君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 附表： 編號 扣案仿冒商標商品 名稱 數 量 依　據 卷頁出處 1 Louis Vuitton圓筒手提包（含防塵帶、皮帶、鎖頭、鑰匙） 1件 鑑定報告書 113年偵字14033號卷第71至75頁 2 Louis Vuitton肩背包（含防塵帶、背帶） 1件 3 Louis Vuitton肩背包（含防塵帶、背帶） 1件 4 Louis Vuitton肩背包（含防塵帶、背帶） 1件 5 Louis Vuitton圓形肩背包（含防塵帶、背帶） 1件