聲請沒收（智慧財產案件）

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第158號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 薛嘉瑩 黃啓賓 上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年 度聲沒字第1242號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告薛嘉瑩、黃啓賓所涉違反商標法案件， 業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第22843號不起訴處分，而該案所查扣如附表所示商品，為侵害商標權之物，爰依商標法第98條之規定聲請單獨宣告沒收等語。 二、侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、被告2人因違反商標法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官 以113年度偵字第22843號為不起訴處分確定，此有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經鑑定為未經商標權人授權使用之仿冒商標商品，此有理律法律事務所民國112年12月18日函文及所附認定通知書、商標單筆詳細報表、蝦皮購物網頁截圖、扣案物及包裹照片、對話紀錄、扣押物品清單等附卷為憑，是應依商標法第98條規定，予以宣告沒收。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　　法　官　鄧瑋琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙芳媞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 附表： 編號 名稱及數量 商標註冊／審定號 商標權人 1 「EPSON」墨水1件 00000000 日商精工愛普生公司