聲請沒收（智慧財產案件）

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第167號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 張力義 上列聲請人因被告違反商標法案件（112年度偵字第28785號）， 聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第149號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告張力義前因違反商標法案件，經臺灣桃 園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以112年度偵字第28785號為不起訴處分確定。而扣案如附表所示之物為侵害商標權之物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。由是可知，侵害商標權之物品乃刑法絕對義務沒收之物，而屬刑法第40條第2項所謂「專科沒收之物」。 三、經查： 　㈠被告前因違反商標法案件，經桃園地檢署檢察官以其犯罪嫌 疑不足為由，以112年度偵字第28785號為不起訴之處分確定等情，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考。 　㈡又扣案如附表所示之物屬仿冒商標商品乙情，有鑑定暨鑑價 報告書、智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表、扣押物品清單及扣案物照片存卷可稽（見偵卷第33至41頁、第135頁、第141頁），堪認上開扣案物確係侵害商標權之物品無訛。依上說明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條規定，宣告沒收之。從而，本件聲請人就上開物品聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　郭于嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　魏瑜瑩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 商標圖樣 商標權人 商標註冊/審定號 １ 仿冒右列商標圖樣之皮包 1件 法商賽玲有限公司 00000000 00000000