過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢交簡字第1017號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 戴銨德 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第11150號），本院判決如下： 　　主　　　文 戴銨德犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。並補充：被告戴銨德辯稱：當時我有注意到徐湘淇的機車，已經將車子靜止在那邊等了，是田井華自己騎車撞上我的汽車，我不認為我有疏失等語（見偵字卷第99頁）。惟查，依卷附被告和告訴人田井華之訊問筆錄、道路交通事故現場圖可知（見偵字卷第49頁、第98-99頁），被告當時係駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿桃園市龍潭區梅龍一街50巷往梅龍二街54巷方向行駛，而告訴人係騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同市區梅龍二街往梅龍路方向行駛，足認兩車行經肇事路口同為直行車。又依證人即告訴人田井華於警詢時證稱：對方車牌號碼000-0000號自用小客車的車頭與我的車子車身右邊發生碰撞等語（見偵字卷第35頁），併參以證人徐湘淇於警詢時證述：戴銨德駕駛的車牌號碼000-0000號自用小客車從巷子左邊出來，與田井華駕駛的車牌號碼000-000號普通重型機車由梅龍二街往梅龍路方向發生碰撞，車牌號碼000-000號普通重型機車又碰撞到我騎的摩托車等語（見偵字卷第40頁），益徵依力學慣性係被告駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車以前車頭撞擊告訴人所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車之右側車身，告訴人騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車方依施力方向撞上徐湘淇所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車。是被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，委無可採。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於 過失傷害之犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往處理警員自首前開犯行，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本在卷可佐（見本院卷第31頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告違反注意義務之情節及程度、被告之行為造成告訴人受傷結果及傷勢程度，並考量被告否認過失之犯後態度，迄今亦未填補告訴人所受之損失，及被告於警詢自述高中畢業之智識程度、經濟小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　吳軍良 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙芳媞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第284條 　因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰 金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第11150號 　　被　　　告　戴銨德　男　57歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、戴銨德明知酒後不得駕車，竟仍於飲酒後，於民國112年8月 11日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市龍潭區梅龍一街50巷往梅龍三街方向行駛，於同日下午4時19分許，行經梅龍二街與梅龍一街50巷與梅龍二街54巷之無號誌交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有田井華騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自左側沿梅龍二街往梅龍路方向直行駛至，亦疏未注意暫停讓右方車先行，兩車因而發生碰撞後，田井華之機車再失控左偏倒地滑行撞擊對向由徐湘淇（過失傷害部分，未據告訴）所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致田井華受有右胸壁挫傷併第4至第6肋骨骨折、右足踝挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害。經警據報前往處理，並於同日下午4時37分許，對戴銨德測得吐氣所含酒精濃度達每公升1.02毫克（所涉酒後駕車之公共危險罪嫌，業經臺灣桃園地方法院以112年度壢交簡字第1609號判決判處有期徒刑3月確定）。 二、案經田井華告訴及桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 　㈠被告戴銨德之供述。 　㈡告訴人田井華之指訴。 　㈢證人徐湘淇之證述。 　㈣國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書2紙、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、道路交通事故照片12張、監視器錄影檔案光碟1片及影像擷圖4張。 　㈤桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（桃市鑑0000000 案）1份。 二、按汽車駕駛人飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.15毫克或血液中酒精濃度達百分之0.03以上者，不得駕車；且汽車行經無號誌之交岔路口應減速慢行，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第114條第2款、第93條第1項第2款及第94條第3項訂有明文。查被告戴銨德駕車行經事發地點時，依卷附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡等資料，可知被告當時並無不得注意之情事，竟疏未注意減速慢行及注意車前狀況，致兩車發生碰撞，告訴人田井華因此受有上揭傷害，有上開診斷證明書可稽，被告顯有過失，且被告之過失駕駛行為，核與告訴人之傷害間，具有相當因果關係；又告訴人未注意暫停讓右方之被告車輛先行，雖亦有疏失，然仍無解免於被告過失之責，綜上，被告犯嫌堪予認定。 三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 酒醉駕車因而過失致人受傷部分，因酒醉駕車之行為既已依刑法第185之3第1項罪名處罰，基於「重覆評價禁止原則」及「一行為不二罰原則」，其過失傷害之行為部分，自毋庸再依道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款規定加重其刑，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 07　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李　允　煉 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　 08　　月　　05　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葉　芷　妍 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第284條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。