竊盜等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢交簡字第1339號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃絲筠 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第2942號），本院判決如下： 　　主　文 黃絲筠犯竊盜罪，處有期徒刑肆月；又犯不能安全駕駛動力交通 工具罪，處有期徒刑貳月。以上所處之刑，如易科罰金，均以新 臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除更正或補充下列事項外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）： (一)犯罪事實欄一、(一)第3行及一、(二)第5行「普通重型機車 」之記載應更正為「重型機車」。 (二)犯罪事實欄一、(一)第5行「竊取」之記載應更正為「徒手 竊取」。 (三)證據部分補充：「桃園市政府警察局平鎮分局北勢派出所受 (處)理案件證明單、車輛詳細資料報表」。 二、論罪科刑： (一)核被告黃絲筠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第18 5條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 (二)按有關累犯加重本刑部分，其不分情節，基於累犯者有其特 別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則。為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑（司法院釋字第775號解釋意旨參照）。查被告前因違反洗錢防制法案件，經臺灣新竹地方法院以112年度金簡字71號判決判處有期徒刑2月、併科罰金新臺幣3000元確定，於民國112年10月2日徒刑部分執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固為累犯，惟本院審酌被告前述所犯係違反洗錢防制法案件，與本案竊盜及公共危險罪質不同，是難認其於受上開案件處罰後再犯本案，有何特別惡性情形，尚無依刑法第47條第1項規定，加重其刑之必要，僅將被告上開構成累犯之前科紀錄列入量刑審酌事由，附此敘明。 (三)爰以行為人責任為基礎，審酌被告不知守法自制，見被害人 陳少青停放於路旁之機車之鑰匙未拔，即認有機可乘，恣意竊取被害人之機車供己代步，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，應予非難，並審酌被告竊盜之犯罪手段尚屬平和，且竊得之機車已發還被害人；又被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於酒後騎乘重型機車行駛在道路上，經警查獲後測得吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，漠視自己及公眾行之安全，自屬可議，另考量被告犯後坦承犯行之態度；兼衡被告之犯罪動機、家庭經濟狀況、智識程度（見被告警詢調查筆錄受訊問人欄所載）、領有中度身心障礙證明及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，且就宣告刑及應執行刑均諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： (一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。 (二)經查：本案被告所竊得之重型機車1輛，固然為被告本案竊 盜犯行之犯罪所得，惟已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單（速偵卷第59頁）存卷可憑，爰不予宣告犯罪所得之沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官蔡孟利聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　吳宜珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳梨碩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2942號 　　被　　　告　黃絲筠　女　43歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○鄉○○村○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　蔡睿元律師（法扶律師、已解除委任） 上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃絲筠前因洗錢防制法案件，經臺灣新竹地方法院以112年 度金簡字第71號判決判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣3,000元確定，於民國112年10月5日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，分別為下列行為： 　㈠黃絲筠於民國113年9月23日上午10時23分前某時，在桃園市 　　○鎮區○○○路00000號三崇宮前，見陳少青所有之車牌號 碼000— BBB號普通重型機車停放在該處，且鑰匙未拔，竟意 圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以鑰匙啟動機車， 竊取該機車得手後，旋即騎乘該車離去。 　㈡黃絲筠自113年9月25日上午6時許起至同日上午8時30分許止 ，在新竹縣○○鄉○○村○○路000號住處內飲用米酒及藥酒後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午9時許，自該處騎乘車牌號碼000—BBB號普通重型機車離去。嗣於同日上午9時15分許，行經桃園市○○區○○路000號前，為巡邏員警發現該車為失竊車輛，遂上前攔檢盤查並以涉嫌竊盜現行犯逮捕，並於同日上午9時30分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克。 二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃絲筠於警詢時、偵查中坦承不諱 ，核與證人陳少青之警詢證詞相符，並有監視錄影畫面截圖及現場照片、桃園市政府警察局楊梅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌、第185條之3 第1項第1款公共危險罪嫌。被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。至被告竊得之車牌號碼000—BBB號普通重型機車，已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單等在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。又被告為中度身心障礙人士，有中華民國身心障礙證明影本1份在卷可佐，請量處適當之刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　　蔡孟利 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10　　 月　　 8　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　高婉苓 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。