過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢交簡字第1379號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 葉劉育恩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第44603號），本院判決如下： 　　主　文 葉劉育恩犯過失傷害罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： ㈠、核被告葉劉育恩所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡、被告於肇事後親自電話報警，在具有偵查犯罪職權之機關或 人員發覺其前揭犯行前，已坦承其係駕駛車輛之人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見他卷第121頁），是其於有偵查犯罪權限之機關或人員知悉其犯罪前，主動向員警自首，而自願接受裁判，合於自首之要件，爰均依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈢、量刑部分： 　　刑法第284條前段之過失傷害罪，法定刑為1年以下有期徒刑 、拘役、10萬元以下罰金。 １、行為責任部分（決定刑責輕重之重點）： 　　審酌被告駕駛自用小客車時未善盡行至交岔路口，應減速慢 行、注意車前狀況之注意義務，過失致告訴人受有「頸部挫傷、右側髖部挫傷、右側踝部挫傷及左側膝部挫傷等傷害」，衡量該傷勢非鉅，又依卷附之診斷證明書（見他卷第15頁）記載，告訴人於就診當日診療後即離去，未經醫生判定需住院或進一步修養；復考量被告上開行車疏失為本案事故之次因，告訴人騎乘普通重型機車行經無號誌交岔路口，左方車未暫停讓右方車先行為肇事主因之過失情節，無庸量處過重之刑度。 ２、行為人情狀部分（審酌略加、略減之事由）： ⑴、又考量被告犯後坦承所犯，並始終有意願達成調解，僅因告 訴人為肇事之主因，另需賠償被告車輛擦撞之財產上損害約新臺幣（下同）16萬元，告訴人不願賠償此部分金額，被告因而未能與告訴人達成調解，然被告於此情形下亦有意願提供告訴人慰問金，惟告訴人無意願接受等情，亦有本院公務電話紀錄、臺灣桃園地方檢察署移付法院調解委員調解單在卷可查（見本院卷第27頁、第29頁、第33頁、第34頁、他卷第213頁），堪認被告犯後態度良好。 ⑵、兼衡被告沒有刑事案件前科之素行、及其於警詢時自陳之智 識程度、職業經濟情況、家庭生活情況等（見他卷第91頁）一切情狀。 ３、綜合上情，本院認尚無量處有期徒刑或拘役之必要，遂量處 如主文欄所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　侯景勻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佳玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第44603號 　　被　　　告　葉劉育恩 　　　　　　　　　　　　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、葉劉育恩於民國112年9月29日上午，駕駛車牌號碼000-0000 號自用小客車，沿桃園市楊梅區中興路837巷往中興路方向行駛，於同日上午11時56分許，行經民有路2段292巷與中興路691巷與中興路837巷之交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，反超速行駛，適有古嚴雅騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自左側沿民有路2段292巷往中興路方向行駛，行經上開無號誌交岔路口，亦疏未注意暫停讓右方車先行，兩車因而發生碰撞，古嚴雅因而受有頸部挫傷、右側髖部挫傷、右側踝部挫傷及左側膝部挫傷等傷害。 二、案經古嚴雅告訴偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 　㈠被告葉劉育恩於警詢時及本署偵查中之自白。 　㈡證人即告訴人古嚴雅於警詢時及本署偵查中之證述。 　㈢桃園醫院新屋分院診斷證明書1紙、道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、道路交通事故照片57張及行車紀錄器錄影檔案光碟1片。 　㈣桃園市政府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（桃市鑑0000000 案）1份。 二、按汽車行經無號誌之交岔路口應減速慢行，汽車行駛時，駕 駛人應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第93條第1項第2款及第94條第3項訂有明文。查被告葉劉育恩駕車行經事發地點時，依卷附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡等資料，可知被告當時並無不得注意之情事，竟未減速慢行反超速行駛且未充分注意車前狀況，致與告訴人古嚴雅之車輛發生碰撞，告訴人因此受有上揭傷害，有上開診斷證明書可稽，被告顯有過失，且被告之過失駕駛行為，核與告訴人之傷害間，具有相當因果關係；又告訴人未注意暫停讓右方車先行，雖亦有疏失，然仍無解免於被告過失之責，綜上，被告犯嫌堪予認定。 三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，親自或託人電話報警，並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理，而自首犯行，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，核與自首要件相符，請審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10　　月　　07　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李　允　煉 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葉　芷　妍 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 刑法第284條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金