過失傷害

日期

2025-01-23

案號

TYDM-113-壢交簡-1608-20250123-1

字號

壢交簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢交簡字第1608號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳鴻興 上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第53265號),本院判決如下:   主   文 陳鴻興犯過失傷害罪,處拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1千 元折算1日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、核被告陳鴻興所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於發生交通事故後,在有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉前,即向到場處理之警員表明其係行為人,而自首並接受裁判,有自首情形紀錄表附卷可稽,核與自首要件相符,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌:⑴被告未注意停車再開、禮讓幹線道車先行之過失情節;⑵告訴人身體受有多處擦挫傷,然傷勢尚非嚴重;⑶被告於犯後坦承客觀事實經過,其雖有賠償告訴人之意願,惟迄今仍因賠償金額未達共識而調解未成;⑷告訴人亦有未注意車前狀況及減速慢行之過失;⑸兼衡被告於警詢時自稱國中畢業、經濟狀況勉持、職業粗工等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀   ,上訴於本院合議庭。 五、本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年   1  月  23 日          刑事第五庭  法 官 呂世文 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附 繕本)。                 書記官 李玉華      中  華  民  國  114  年  1   月  23  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第53265號   被   告 陳鴻興 男 59歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路000號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、陳鴻興於民國113年5月12日下午,駕駛車牌號碼00-0000號 自用小客車,沿桃園市楊梅區梅高路2段6巷往梅高路2段方向行駛,於同日下午5時35分許,行經梅高路2段與梅高路2段6巷無號誌丁字岔路口,欲左轉彎駛入梅高路2段時,本應注意梅高路2段6巷設有「停」之標字而為支線道,應停車再開,且應禮讓梅高路2段幹線道之車輛先行,而依當時狀況並無不能注意之情形,竟疏未注意及此,貿然左轉彎,適有謝清俊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車並搭載其妻王沭敏、女兒謝○琦(103年生,姓名年籍詳卷),沿梅高路2段往高上路方向直行駛至,亦疏未注意車前狀況及減速慢行,兩車因而發生碰撞,致謝清俊受有左手挫傷、右前臂擦傷、右大腿擦傷、右膝擦傷、右小腿擦傷等傷害;王沭敏、謝○琦亦受有傷害(過失傷害部分,未據告訴)。嗣陳鴻興於肇事後,即向到場處理員警坦承肇事,對於未發覺之罪自首而接受裁判,始悉上情。 二、案經謝清俊訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。      證據並所犯法條 一、證據清單:  ㈠被告陳鴻興於警詢時之供述。  ㈡證人即告訴人謝清俊於警詢時及本署偵查中之證述。  ㈢天成醫院診斷證明書1紙、道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表㈠、㈡各1份、道路交通事故照片33張、行車紀錄器錄影檔案光碟1片及畫面翻拍照片3張。 二、按「停」標字,用以指示車輛至此必須停車再開,道路交通 標誌標線號誌設置規則第177條第1項前段訂有明文。又按汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行,道路交通安全規則第102條第1項第2款前段訂有明文。是被告陳鴻興駕駛車輛行經事發地點時,本應注意梅高路2段6巷設有「停」之標字,屬支線道,應讓幹線道車先行,而依當時情狀並無不能注意之情事,竟未注意而貿然駛出左轉彎,致與告訴人謝清俊之機車發生碰撞,告訴人因此受有上揭傷害,被告顯有過失,且其過失行為與告訴人之受傷結果間,具有相當因果關係,至告訴人騎乘機車未注意車前狀況及減速慢行,亦有過失,然不能因此免除被告之刑責。綜上,被告犯嫌堪予認定。 三、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後,犯罪偵查機關未發覺前,即主動向到場處理之警員自承其為肇事者,並願接受裁判,此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按,核與自首要件相符,請審酌依刑法第62條前段規定,減輕其刑。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  25  日                檢 察 官 李 允 煉 本件證明與原本無異                    中  華  民  國  113  年  11  月  29  日                書 記 官 葉 芷 妍 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條: 刑法第284條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.