公共危險

日期

2025-03-20

案號

TYDM-113-壢交簡-1698-20250320-1

字號

壢交簡

法院

臺灣桃園地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢交簡字第1698號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 梁傑宇(原名梁峰魁) 上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第59544號),本院判決如下:   主 文 梁傑宇犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛 動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟 元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處   刑書之記載。 二、論罪科刑:  ㈠被告梁傑宇為警查獲後,經採集其尿液檢體送驗,檢出之毒 品濃度值為安非他命11414ng/mL,甲基安非他命87549ng/mL,有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告(報告編號:UL/2024/00000000)、桃園市政府警察局中壢分局(隊)真實姓名與尿液、毒品編號對照表在卷可證(見臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第59544號卷【下稱偵卷】第43頁、第47頁),已超過行政院公告之中華民國刑法第185條之3第1項第3款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值,其中關於甲基安非他命500ng/mL,且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上之標準。  ㈡是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含 毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。  ㈢被告係因騎乘機車未打方向燈,為警盤查後發覺為毒品人口 ,經詢問被告是否攜帶違禁物,被告即主動交付甲基安非他命為警扣案,並自願為警採集尿液送驗,同時於警詢敘及其施用第二級毒品甲基安非他命之時點,係於駕車上路前等情,有職務報告、自願受採尿同意書在卷可稽(見偵卷第33頁、第37頁),並觀警詢筆錄所載可明(見偵卷第15頁),堪認被告係於員警尚無具體事證懷疑其有本案犯罪前,即主動坦承上情,核與自首要件相符,爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。  ㈣本院審酌被告知悉施用第二級毒品甲基安非他命,對人之意 識、控制能力均具有不良影響,仍於施用甲基安非他命後騎乘機車上路,顯然心存僥倖,缺乏尊重其他用路人生命、身體安全之觀念,所為自應非難;惟衡酌其犯後坦承犯行不諱,且施用毒品後騎乘機車,幸未肇事造成他人或其本人生命、身體及財產上之損失;再兼衡其犯罪之動機、目的、手段、尿液所含毒品濃度值已大幅超越行政院所公告之標準,及前無公共危險案件之素行紀錄(參卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表),暨其於警詢自陳高職肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、業工之生活狀況(見偵卷第11頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 ,上訴於本院合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日          刑事第四庭  法 官 陳韋如 以上正本證明與原本無異。                  書記官 劉貞儀 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日 得上訴 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不   能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物   達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類   之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑, 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致 重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以 下罰金。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第59544號   被   告 梁傑宇 男 39歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路0段000巷00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、梁傑宇於民國113年9月4日凌晨0時許,在桃園市中壢區珠江 街某出租套房內,施用第二級毒品甲基安非他命後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間8時50分前之某時,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路,嗣於同日晚間8時50分許,因交通違規為警攔停,梁傑宇主動交付其所持有之第二級毒品甲基安非他命1小袋(毛重0.54公克)與玻璃球管1組(以上所涉施用、持有第二級毒品部分,另行偵辦),經員警於同日晚間10時35分許,採集其尿液送驗,嗣經結果呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應,檢出濃度值分別為11414ng/mL、87549ng/mL,已超過行政院公告之濃度值,始悉上情。 二、案經訴由桃園市政府警察局中壢分局分局報告偵辦。        證據並所犯法條 一、證據: (一)被告梁傑宇之自白; (二)桃園市政府警察局中壢分局普仁派出所警員洪聖恩出具之職   務報告1份;        (三)桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照   表、扣案毒品送驗紀錄表、檢體監管紀錄表各1份; (四)台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室出具之濫用藥物   尿液檢驗報告1份。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪   嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣桃園地方法院 中  華  民  國  113  年  12  月  5   日                檢 察 官 郝 中 興 本件證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  12  月  17  日                書 記 官 林 芯 如 參考法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑 ,得併科 30 萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度   達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不   能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物   達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類   之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑, 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致 重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.