公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　113年度壢原交簡字第176號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 賴又綺 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第2949號），本院判決如下： 　　主　文 賴又綺犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動 力交通工具罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折 算1日。 　　事　實 賴又綺於民國113年9月25日中午12時許起至同日下午2時許止， 在桃園市中壢區某菜園內食用含酒類之燒酒雞後，明知其酒後已 達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於飲畢後旋即自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車上路返家。嗣於同日下午3時接近4時許，接續上開犯意， 自住處騎乘上開普通重型機車上路，於同日下午4時3分許，行經 桃園市○○區○○○街00號前時，因與鄭玉婷騎乘之車牌號碼000-000 0號普通重型機車發生碰撞事故，警方據報至現場處理，於同日 下午4時21分許，測得賴又綺吐氣所含酒精濃度達每公升0.93毫 克，始悉上情。 　　理　由 一、認定事實所憑證據 　㈠被告賴又綺警詢、偵查及本院調查時之供述。 　㈡證人鄭玉婷警詢供述。 　㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、被告酒精 測定紀錄表。 　㈣事故現場照片。 二、聲請簡易判決處刑書漏載被告於菜園飲酒後先行騎車返家， 再自住處騎乘上開車輛上路之事實，惟聲請簡易判決處刑書已記載飲酒時、地及事故時、地，故被告所涉之犯罪事實自包括上開未記載之過程，本院自得依職權補充記載，附此敘明。 三、論罪科刑： 　㈠核被告賴又綺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危 險罪，且依接續犯之法理僅需論以一罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之舉，對自己及其 他不特定人之生命、身體及財產皆具高度危險，詎被告仍於飲用酒類後騎乘普通重型機車上路並因而發生車禍，經警實施酒測時，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.93毫克，所為不僅罔顧公眾往來之交通安全，更輕忽對他人及自身可能肇生之損害，誠值非難。惟考量被告犯後坦承犯行之態度，於警詢時自陳教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官吳一凡聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　鄭朝光 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄧弘易 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2949號 　　被　　　告　賴又綺　女　59歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、賴又綺於民國113年9月25日中午12時許起至同日下午2時許 止，在桃園市中壢區某菜園內食用含酒類之燒酒雞後，明知其酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午3時許即自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路欲返家。嗣於同日下午4時3分許，其騎車行經桃園市○○區○○○街00號前時，因與鄭玉婷騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞事故（賴又綺涉嫌過失傷害部分，鄭玉婷表示暫不提出告訴），警方據報至現場處理，測得賴又綺吐氣所含酒精濃度達每公升0.93毫克，始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告賴又綺於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人鄭玉婷於警詢中證述之情節相符，復有酒精測定紀錄表1紙、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場照片14張等在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳一凡 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10 　 月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　施宇哲