竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢原簡字第160號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 邱韻倢 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第2976號），本院判決如下： 　　主　　　文 邱韻倢犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告邱韻倢所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）以行為人責任為基礎，審酌被告不尊重私人財產權，於聲 請簡易判決處刑書所載時地，徒手竊取告訴人陳曉玟所管領之金牌台灣啤酒2罐，所為實有不該，考量其於警詢及偵詢均坦承本件犯行，且無前科素行、本件犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值、依警詢筆錄所載之智識程度及家庭經濟狀況，並斟酌其他刑法第57條所列等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。被告所竊得前揭物品，業已發還告訴人，有贓物認領保管單附卷可稽（偵卷45頁），爰不予以宣告沒收或追徵，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官李孟亭聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　林其玄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余安潔　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑之法條： 中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第2976號 　　被　　　告　邱韻倢　○　○○歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00號○樓 　　　　　　　　　　　　居○○市○○區○○路000巷00弄00 　　　　　　　　　　　　　號○樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱韻倢意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國113 年9月28日中午12時12分許，在桃園市○○區○○路000號小北百貨榮民店，徒手竊取店內貨架上之金牌台灣啤酒2罐（價值合計新臺幣90元）置於購物袋中，得手後未結帳即欲離去，經店員陳曉玟發覺後加以攔阻並報警處理，而當場查獲，並扣得上開物品（均已發還）。 二、案經陳曉玟訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱韻倢於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人及告訴人陳曉玟於警詢時之證述情節相符，復有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、和解書各1份、監視器畫面翻拍照片暨現場照片共6張等在卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。至扣案被告 竊得之物品均已實際合法發還告訴人乙情，有贓物認領保管單1份附卷可參，爰不聲請宣告沒收，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　李孟亭 本件證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10 　 月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　蔣沛瑜 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 刑法第320條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。