竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢原簡字第180號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林秀華 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第37377號），本院判決如下： 　　主　文 林秀華竊盜，處罰金新臺幣40,000元，如易服勞役，以新臺幣1, 000元折算1日。 　　事　實 林秀華於民國113年5月4日上午6時4分許，駕駛車牌0000-00號自 用小客車，行經桃園市○鎮區○○路000號前，見林清來駕駛車牌00 00-00號自用小貨車臨停在該處且後車廂門未關，認有機可乘， 竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手自林清來車輛後車 廂（聲請書記載林秀華徒手打開後車廂之部分應予更正）竊取電 鑽1支、電動鑽1支、電池2個(均已發還)得手，旋駕車離開現場 ，嗣經林清來訴警調閱監視影像查悉上情。 　　理　由 一、認定事實所憑證據 　　被告林秀華於警詢及偵查之供述、告訴人林清來警詢之證述 、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、監視影像翻拍照片、所竊工具照片、公務電話紀錄單、桃園市政府警察局平鎮分局函。 二、論罪 　　核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。　 三、量刑 　　審酌被告自身工作器具曾被竊，卻未思他人遭竊之心情及尊 重他人財產權，遽為本案犯行，所為不該，自應非難。次審酌被告所竊工具價值，兼衡被告年齡、高中畢業暨工之智識程度、自陳家境小康、婚姻家庭狀況及素行等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由 並附繕本，經本庭向本院第二審合議庭提起上訴。 本案經檢察官楊挺宏聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　葉作航　　　　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韋彤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。