毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度壢簡字第1336號 被 告 張炳昌 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於民國113年8月30 日所為之判決原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決原本及正本之附件最末尾更正增列本裁定之附表。 　　理　由 按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不 符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權 以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。查原判決 原本及正本所引用之附件漏列附表，與該附件原有附表不符，係 顯然錯誤，且原判決原本及正本於主文、事實及理由欄內均有論 及該附表，故漏列附表於全案情節及判決本旨無影響，爰依刑事 訴訟法第227條之1第1項規定職權裁定更正為如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附表： 編號 扣案物名稱及數量 鑑定結果 1 大麻1包 檢出第二級毒品大麻成分，淨重0.2404公克。 2 毒品咖啡包179包 1.檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度5%，總純質淨重為24.97公克。 2.檢出微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮成分。