妨害自由

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1473號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 馮景富 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第14206號），本院判決如下： 　　主　　　文 馮景富犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日；又犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（詳如【附件】）。 二、論罪科刑 (一)罪名： 　　核被告馮景富所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪、同法 第354條之毀損他人物品罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。 (二)刑之加重： 　　被告前因毀損案件(下稱前案)，經本院以111年度壢簡字第6 78號判決判處有期徒刑2月確定，嗣於民國111年11月15日易科罰金執行完畢。是本院審酌被告於上開有期徒刑執行完畢後，仍不知警惕，故意再犯與前案相同之毀損犯行，足見上開有期徒刑執行之成效不彰，被告對刑罰之反應力顯然薄弱，本案予以加重最低本刑並無罪刑不相當之情事，爰參酌司法院釋字第775號解釋之意旨，就被告所犯毀損罪部分，依刑法第47條第1項規定加重其刑。 (三)量刑： 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人杭一帆互不相 識，並無仇隙，對於彼此間衝突本應循理性、和平之方式解決，竟僅因行車細故，即恣意以攀爬至告訴人車輛駕駛座左側、且徒手敲打駕駛座之車窗，致生損害於告訴人，且破壞社會安寧之秩序，所為誠屬不當；惟念及被告犯後已坦承犯行，兼衡考量被告有多次毀損之前科暨被告之教育程度、家庭經濟狀況、未與告訴人達成和解之犯後態度、強制及毀損行為之手段、所生損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官周彤芬聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 30 　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　謝長志 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韋伃 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 【本案論罪科刑法條】 中華民國刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年 以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 【附件】 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14206號 　　被　　　告　馮景富　男　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易 判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、馮景富前因毀損案件，經臺灣桃園地方法院以111年度壢簡 字第678號判決判處有期徒刑2月確定，於民國111年11月15日易科罰金執行完畢。詎其未能記取教訓，於113年2月21日下午5時許，徒步行經桃園市觀音區新華路1段與快速路8段路口，無故站立於路口中間，適有杭一帆駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨曳引車行經該路口，並對馮景富鳴按喇叭示警，馮景富因而心生不滿，竟基於毀損、強制之犯意，攔下杭一帆駕駛之車輛後，徒手攀爬至上開車輛之駕駛座左側，並徒手敲打駕駛座之車窗，致車窗破裂毀損不堪使用，且持續將身體攀附在該車輛之駕駛座左側，以此強暴方式阻擋杭一帆自由通行之權利。嗣於同日下午5時20分許，為警當場查獲。 二、案經杭一帆訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告馮景富於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與告訴人杭一帆指述之情節相符，並有監視器畫面光碟暨翻拍照片1份、現場及車損照片等共12張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制、同法第354條毀 損器物等罪嫌。被告上開2犯行間犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋釋字第775號意旨及刑法第47條之規定，審酌是否依累犯之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周彤芬 本件證明與原本無異　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　韓唯