竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1482號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 賴梓平 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第26360號），本院判決如下： 主 文 賴梓平犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得現金新臺幣捌萬元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。 二、論罪科刑 　㈠按於直系血親、配偶或同財共居親屬或其他五親等內血親或 三親等內姻親之間，犯竊盜罪章之罪者，須告訴乃論，刑法第324條第2項定有明文。查被告賴梓平與告訴人賴陳美香為祖孫關係乙節，業經其等於警詢時陳明在案，並有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽，是被告與告訴人為二親等直系血親，依前揭規定，被告所犯親屬間竊盜罪依法須告訴乃論，而告訴人於警詢時明確表示對被告提出本案竊盜罪之告訴，堪認本案業經合法告訴。是核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。聲請簡易判決處刑意旨雖認被告係構成刑法第324條第2項、第320條第1項之親屬間竊盜罪，惟刑法第324條第2項僅係檢察官能否提起公訴之要件，與罪名無涉，聲請簡易判決處刑意旨有所誤會，併予敘明。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為祖孫關係， 未經告訴人之同意，竟恣意竊取告訴人所有之財物，其漠視他人財產權之情，應予非難；且本案遭竊之現金新臺幣(下同)8萬元尚未返還予告訴人，犯罪所生危害尚未填補；復考量被告前未有竊盜前科之素行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參；並念及被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可；兼衡被告係以徒手竊取之犯罪手段及情節、被告戶籍資料註記之高職肄業之智識程度(見偵字卷第9頁之戶役政資訊網站查詢--全戶戶籍資料)，及其所竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項，分別定有明文。經查，本案未扣案之被告竊得之8萬元，為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定，宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由(須附繕本)，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 刑事第八庭 法　官　林佳儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　 書記官　李玉華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第26360號 　　被　　　告　賴梓平　男　21歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○路0巷00○0號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○鎮區○○路0巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、賴梓平意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年2月20日晚間8時前某時，在其祖母賴陳美香位於桃園市○鎮區○○路0巷00號之住處，徒手竊取賴陳美香所有放置在屋內2樓走廊紅包袋內之現金新臺幣8萬元而離去。嗣賴陳美香發覺遭竊而報警處理，始悉上情。 二、案經賴陳美香訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告賴梓平經傳喚未到庭。惟上揭犯罪事實，業據被告賴梓 平於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人賴陳美香於警詢時之證述相符，並有現場照片5張在卷可佐，是被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第324條第2項、同法第320條第1項之 親屬間竊盜罪嫌。至未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　11　　日 檢　察　官 李允煉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　15　　日 書 記 官 朱佩璇 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第324條 （親屬相盜免刑與告訴乃論） 於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除 其刑。 前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪 者，須告訴乃論。