竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1627號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳家泓 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第20500號），本院判決如下： 主 文 陳家泓犯竊盜罪，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折 算1日。 未扣案之犯罪所得新臺幣3300元沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件），另就附件證據並所犯法條一第3行所載「29張」更正為「16張」。 二、爰審酌被告陳家泓因積欠債務，不知依循正途以獲取所需財 物，而為本案竊盜犯行，不尊重他人之財產權，實屬不該，復考量其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物價值暨對告訴人所生財產損害，及被告犯後坦承犯行，然未與告訴人和解或賠償損害之犯後態度，暨被告之家庭經濟生活狀況、智識程度、職業、前有多次恐嚇案件經法院判處罪刑確定紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，品行不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告就附件犯罪事實一所竊得現金新臺幣3300元，為其犯罪 所得，且未扣案，又未發還告訴人，爰依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十二庭 法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　 　　書記官　楊宇國　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件：　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第20500號 　　被　　　告　陳家泓　男　19歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○路000號12樓 　　　　　　　　　　　 （另案在法務部矯正署敦品中學實施 感化教育） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳家泓於民國112年11月2日凌晨3時28分許，在桃園市○○區○ ○街00號4樓亞都商務旅館內，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開旅館櫃台人員何佳甄管領、置放在櫃檯抽屜內之現金新臺幣3300元得逞。嗣何佳甄發現遭竊，調閱監視器錄影畫面後，報警處理，始查悉上情。 二、案經何佳甄訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳家泓於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人何佳甄於警詢時之證述情節相符，復有現場照片13張、監視器錄影截圖照片29張及監視器影像光碟在卷可佐，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之現金3,300元，未據扣案，亦未發還予告訴人，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　26　　日 檢　察　官 李允煉 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　 4　　日 書 記 官 朱佩璇