竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1723號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉禮維 籍設桃園市○○區○○街000號0○○○○○○○○) 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37498號），本院判決如下： 主 文 劉禮維犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3至4列記載之「放置 在該處之」更正並補充為「放置在該處之價值合計共新臺幣4800元之」、第4列記載「塑膠盒1個」之後補充為「、濾水器1個」及理由補充如下外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、補充：被告劉禮維固於警詢、偵查中坦承有於聲請簡易判決 處刑書所載時、地拿取其內裝有烏龜3隻及濾水器1個之塑膠盒1個離去等情，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：我看烏龜可憐拿去放生等語。然從本案3隻烏龜，係放置於內有濾水器之塑膠盒內，其上亦無張貼棄養之類的字條，被告應可輕易認識置於該處之上開物品均為他人所有之物，非其得擅自拿取。再依被告於警詢供稱：我把3隻烏龜拿去放生，然後塑膠盒跟濾水器我丟到回收桶等語觀之（偵卷第10頁），可知被告已將上開物品置於自身實力支配管領之場域，再依己意將烏龜3隻放生、丟棄塑膠盒及濾水器各1個，是被告顯係以所有權人自居而任意處分取得之財物。是綜上各節，堪認被告主觀上有為自己不法所有之意圖及竊盜故意，其上開辯解係卸責之詞，無法採信。從而，被告本案竊盜行為應堪認定。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡聲請意旨雖未就被告本案尚有竊得濾水器1個部分聲請簡易判 決處刑，惟該部分與聲請簡易判決處刑部分，有單純一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，本院自得併予審理。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道賺取財 物，徒手竊取被害人林可樺所有之烏龜3隻、塑膠盒及濾水器各1個之犯罪手段、所生損害，暨被告犯後固否認犯行，然已與被害人達成和解並賠償新臺幣（下同）5500元等情，有和解書足稽（偵卷第49頁），兼衡其於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、被告竊得之烏龜3隻、塑膠盒及濾水器各1個，固為其本案犯 罪所得，然被告已賠償5500元予被害人完畢，業如前述，足認被告已未保有本案之犯罪所得，如仍宣告沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　23　　日 刑事第十三庭 法　官　蔡逸蓉 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秋慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37498號 　　被　　　告　劉禮維　男　63歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設桃園市○○區○○○○○ 　　　　　　　　　　　　○居○○市○○區○○○路000巷00 號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉禮維意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國00 0年0月00日下午2時50分許，在桃園市○○區○○○路000號後方門口，趁無人注意之際，以徒手竊取林可樺放置在該處之3隻烏龜及裝載烏龜之塑膠盒1個（已和解且賠償），得手後逃逸。嗣林可樺察覺上開物品遭竊，報警處理，經警調閱現場及沿路監視器畫面，始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告劉禮維固然坦承於上開時、地有拿取上開烏龜3隻及塑 膠盒1個乙情不諱，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊看烏龜很可憐，所以拿去生態池放生云云。惟查，上開犯罪事實，業具被害人林可樺於警詢時指述綦詳，復有現場監視器畫面擷圖及現場照片共16張在卷可憑，被告所辯不足可採，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　 致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　郝 中 興　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　敬　展 附錄所犯法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。