詐欺

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1769號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳睿碩 上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度偵字 第18335號)，本院判決如下： 　　主　文 陳睿碩犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟元沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取金 錢，以上開方式詐欺告訴人，使告訴人受有財產上之損害，所為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，惟迄未與告訴人達成和解，亦未賠償告訴人之損失，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟狀況及告訴人請求從重量刑之意見(見本院卷第35頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告因本件犯行詐得新臺幣11,000元，為本案犯罪所得，未據扣案，亦未實際發還予告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官郭法雲聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王儷評 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18335號 　　被　　　告　陳睿碩　男　23歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街00號3樓 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳睿碩明知其並無與他人兌換人民幣之真意，竟意圖為自己 不法之所有，基於詐欺取財之犯意，自民國112年11月19日15時31分許至112年11月22日15時36分許止，在桃園市○○區○○街00號居處，接續以社群網站FACEBOOK帳號暱稱「陳重瑞」、通訊軟體LINE暱稱「R」，向張家豪佯稱可以兌換人民幣等語，致張家豪陷於錯誤，與陳睿碩達成匯兌新臺幣（下同）1萬1,000元等值之人民幣之交易，並按陳睿碩指示，於112年11月22日15時36分許，以LINE PAY方式轉帳1萬1,000元至陳睿碩申設之一卡通票證股份有限公司帳號000-0000000000號帳戶（下稱一卡通帳戶），陳睿碩旋於112年11月22日15時43分許，轉帳1萬985元至其申設之玉山商業銀行股份有限公司帳號0000000000000號帳戶（下稱玉山銀行帳戶），並封鎖張家豪，亦未將等值人民幣匯款至張家豪指定帳戶，張家豪始悉受騙。 二、案經張家豪訴由新北巿政府警察局三峽分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳睿碩於警詢中坦承不諱，核與證 人即告訴人張家豪於警詢中之證訴情節相符，並有被告申設之一卡通帳戶、玉山銀行帳戶交易明細及被告與告訴人間之臉書對話紀錄、告訴人LINE PAY轉帳交易截圖各1份在卷可稽，足徵被告前揭自白與事實相符。本案事證已臻明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭法雲 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　 月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葛奕廷 附錄本案所犯法條全文 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向臺灣桃園地方法院簡易庭陳述或請求傳喚。 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。