毀損

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第1774號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林祐民 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第30976號），本院判決如下： 主 文 林祐民犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告林祐民所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪 。 （二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無故將告訴人葉芳成 所有普通重型機車推倒在地，造成告訴人財產之損失，所為實有不該，惟於警詢及偵訊坦承本件犯行，兼衡被告警詢自陳之智識程度為高職肄業、從事自由業及其家庭經濟狀況（偵卷13頁），並未與告訴人達成調解或和解，亦未賠償告訴人之損害，暨其為本件犯行之動機、目的、並無前科素行、所生危害，並斟酌其他刑法第57條所列等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本） ，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林淑瑗聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日 刑事第一庭 法　官　林其玄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余安潔　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑之法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第30976號 　　被　　　告　林祐民　○　○○歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林祐民於民國112年11月9日凌晨1時35分許，在桃園市○○區○○ 路000號前，竟基於毀損他人器物之犯意，將葉芳成所有停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車推倒在地，致該機車右側車殼刮傷，足以生損害於葉芳成。 二、案經葉芳成訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辨。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林祐民於警詢、偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人葉芳成於警詢中之證述情節相符，亦有現場監視器畫面所錄得之影片、監視器畫面截圖、車輛詳細資料報表，以及本案汽車遭毀損之照片各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　月　　12　　日 檢　察　官　林淑瑗 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日 書 記 官 范書銘 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。