侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2022號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳勇忠 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37387號），本院判決如下： 主 文 陳勇忠犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行所載「iPhone6 S手機1支」，更正為「iPhone 6S Plus手機1支」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告陳勇忠所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於拾獲他人遺失之物， 任意將其侵占入己，而未送交警察機關招領，所為殊值非難，並考量其有同為侵害他人財產法益犯罪之竊盜科刑記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（本院卷第19頁），惟念其坦承犯行並已歸還財物之犯後態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所侵占財物之種類與價值，及被告自陳之家庭經濟與生活狀況（偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。 四、被告侵占之iPhone 6S Plus手機1支，屬其犯罪所得，因已 實際由被害人李冠蓉領回，有領據1份存卷可考（偵卷第31頁），爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 刑事第六庭 法　官　李佳勳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金湘雲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37387號 　　被　　　告　陳勇忠　男　51歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄00 號 　　　　　　　　　　　　(現於法務部○○○○○○○執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳勇忠於民國113年3月3日某時，在桃園市○○區○○○路000號 大園國小外牆，拾得李冠蓉所遺失之iPhone6S手機1支，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將上開手機侵占入己並插入SIM卡使用。嗣陳勇忠於同年3月23日上午11時許，將上開手機攜往桃園市○○區○○路000號手機店充電時，為店員發現係遺失手機，報警到場查獲，並扣得上開手機(已通知李冠蓉指認後領回)。 二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳勇忠於警詢及檢察事務官詢問時 坦承不諱，並與被害人李冠蓉於警詢中之指述相符，且有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及刑案現場照片等在卷可佐，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占他人遺失物罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　31　　日 檢察官　楊挺宏