偽造文書

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第2217號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 范文光 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第3481號），本院判決如下： 主 文 范文光犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案認定被告范文光之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠按汽車牌照包括號牌及行車執照，為行車之許可憑證，由汽 車所有人向公路監理機關申請登記，依規定繳清罰鍰及未繳納之汽車燃料使用費並檢驗合格後發給之，道路交通安全規則第8條定有明文，又汽車牌照為公路監理機關發給，固具公文書之性質，惟依上開法條之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬刑法第212條所列之特許證之一種（最高法院63年度台上字第1550號判決意旨參照）。是核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。被告偽造特種文書後進而行使，其偽造特種文書之低度行為，為之後行使之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意偽造車牌供他人懸 掛行使，而生損害於公路監理機關對行車許可之管理，所為實有不當。兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害程度、坦承犯行之犯後態度，及前有違反毒品危害防制條例、詐欺案件之素行，暨被告為高中肄業之智識程度、案發時從事鹽酸桶子製造之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。 三、沒收： 　　經查，扣案之偽造車牌號碼0000-00號之汽車牌照2面雖均係 被告為本案犯行所用之物，然業經被告交與他人，而非被告所有，爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提起上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳映妏聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第十六庭 法　官 黃筱晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林念慈 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第3481號 　　被　　　告　范文光　男　55歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0號4 　　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、范文光基於行使偽造特種文書之犯意，於民國111年5月1日 起至同月21日19時34分許前某時許，在不詳處所，以噴漆方式，偽造車牌號碼為0000-00號之車牌2面(該車牌實際車主車主李美慧)，並交由不知名友人持有使用行使之。嗣陳子洋111年5月21日19時34分許駕駛懸掛上開偽造車牌之自用小客車（引擎號碼對應車牌號碼為000-0000號，車主吳銘輝）行駛於桃園市○○區○○路000號前，為警攔查，當場查扣壓克力材質偽造車牌車牌號碼0000-00車牌號2面，查獲上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 證據並所犯法條 一、證據： (一)被告范文光之自白。 (二)被害人李美慧之指訴。 (三)證人陳子洋警詢及偵查中之證述 (四)扣案物、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、公務 電話紀錄簿、內政部警政署刑事警察局鑑定書、車輛詳細資料報表、代保管單。 二、所犯法條：被告所為係犯刑法第212條、第216條行使偽造特 種文書罪嫌。被告偽造之低度行為為行使毒品之高度行為，不另論罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　 年　　8 　　月　　1　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官 陳映妏 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　 年　 9　 月　 24　 日 書 記 官 盧珮瑜 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。